История столикa Фёдорова
История столикa Фёдорова
Среди различных методов оптического исследования кристаллов заслуженное место занимает универсальный метод Фёдорова. Его целью является идентификация минералов на основе их оптических свойств. Это те свойства, которые выражаются в размерах, форме и положении в кристалле оптической индикатрисы. Представление об ориентироваке индикатрисы в пространстве кристалла применяли до появление метода Фёдорова (например, A. Michel Lévy, A. Lacroix).
В 1891 г. Е. С. Фёдоров предложил определять относительное положение в пространстве некоторых кристаллических и оптических направлений внутри кристалла. Для того, чтобы решить эту задачу, необходимо было такое приспособление, чтобы шлиф вращался не только в своей плоскости на столике микроскопа, но и в пространстве. Кроме того, надо было уметь измерять эти повороты, определять положения отыскиваемых направлений. Было предложено использовать два следующих приспособления.
Столик типа I:
Столик типа II:
Наклоны препарата на столике влекут отклонение направлений лучей в кристалле. Поэтому, вслед за конструированием первых моделей столика, Е. С. Фёдоровым были предложены стеклянные полушария (сегменты), между которыми глицерином заклеивается препарат.
Первоначальная модель универсального, или теодолитного, столика обладала двумя осями, отвечающими двум осям теодолита. Достаточно быстро столик был заменён следующей, более сложной моделью столика с четырьмя осями. Первоначальная модель этого столика выглядела так:
Более поздняя модель четырёхосного столика имела две опоры:
В дальнейшем появилось много работ, развивавших отдельные стороны фёдоровского метода. Появились новые, дополнительные приборы, как, например, вращающиеся компенсаторы Никитина и Берека, специальные объективы, конденсоры. В 1929 г. был сделан новый шаг в усовершенствовании конструкции универсального столика Эммонсом, добавившим ещё одну (пятую) ось вращения.
До 1960-х годов трёхосная, четырёхосная и пятиосная схемы продолжали развитие, в наибольшей мере связанное с изменением механических узлов и подвижности. Впоследствии теодолитный метод был практически вытеснен рентгеноструктурным и обычным гониометрическим анализом.